![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Неделя прошла совершенно незаметно. Не успела я оглянуться, как уже пятница. :) Все оказалось проще, чем я думала. Никакой "ломки" после долгого отдыха не наблюдается. Вообще даже нет ощущения, что я целый год отсутствовала - словно только вчера вышла в декрет. Юляндия - молодчина, ложится рано и держит режим, поэтому и мне вставать легко.
С папой они развлекаются как могут. Ездят по гостям и гулять в центр. Сегодня ездили в "Научный парк", где у мужа располагается офис по каким-то делам. Юляндии в парке очень понравилась. Она перезнакомилась со всеми мужниными сотрудниками и у каждого попыталась со стола стянуть что-нибудь на память, побродила по коридору с интернациональной группой туристов и пообедала в местном ресторане.
Про меня зайчик особенно не вспоминает. Правда в четверг откопала где-то мою ночную рубашку, с четверть часа проходила с ней в обнимку и очень растроилась, когда папа ее отобрал. Но больше подобных случаев не было, обычно компания всегда находит, чем заняться.
Прихожу я в четыре - полпятого. Как правило Юля к этому времени уже успевает проснуться после дневного сна, и весь вечер наш. А в девять-десять мы уже начинаем укладываться на ночной сон. Понятно, что со всеми курсами временно пришлось завязать, иначе нам совсем времени не осталось бы.
Я сначала расчитывала после того как зайчик уснет еще заниматься, но частенько меня просто вырубает рядышком до самого утра. :))) В половине восьмого, когда я ухожу, Юля еще спит.
С папой они развлекаются как могут. Ездят по гостям и гулять в центр. Сегодня ездили в "Научный парк", где у мужа располагается офис по каким-то делам. Юляндии в парке очень понравилась. Она перезнакомилась со всеми мужниными сотрудниками и у каждого попыталась со стола стянуть что-нибудь на память, побродила по коридору с интернациональной группой туристов и пообедала в местном ресторане.
Про меня зайчик особенно не вспоминает. Правда в четверг откопала где-то мою ночную рубашку, с четверть часа проходила с ней в обнимку и очень растроилась, когда папа ее отобрал. Но больше подобных случаев не было, обычно компания всегда находит, чем заняться.
Прихожу я в четыре - полпятого. Как правило Юля к этому времени уже успевает проснуться после дневного сна, и весь вечер наш. А в девять-десять мы уже начинаем укладываться на ночной сон. Понятно, что со всеми курсами временно пришлось завязать, иначе нам совсем времени не осталось бы.
Я сначала расчитывала после того как зайчик уснет еще заниматься, но частенько меня просто вырубает рядышком до самого утра. :))) В половине восьмого, когда я ухожу, Юля еще спит.
no subject
no subject
Не, я понимаю, что говорить о том, что вскормленные смесью или вскормленные не так долго - неполноценные, тоже нельзя. Но если есть такая возможность, нет объективных факторов против - надо кормить, я считаю, и лучше для ребенка ничего быть не может.
Почему-то смесями кормить до 2-х лет нормально считается, а молоко материнское не так важно и не так нужно. Где логика?
Ну, и если для тебя что-то значит мнение ВОЗ - то оно рекомендует кормить до двух как минимум.
Конечно, психологической близости с мамой можно достичь и без ГВ, это правда. Но ГВ этому способствует многократно, и гармонизирует общение, привносит кучу положительных факторов, формирует более здоровую психику ребенка, это доказано уже современными исследованиями.
Я уж молчу о том, что для матери это тоже полезно - и профилактика рака, и сердечно-сосудистых заболеваний, и т.п.
Если тебе интересно, я тут нашла пару статей на эту тему интересных. К сожалению, в России эта область мало изучается и данные все идут из-за границы, а из грамотных специалистов только ГВ-консультанты, которым не все доверяют, потому что привыкли доверять исключительно квалифицированным медикам. А сколько раз эти квалифицированные медики губят ГВ на корню - лично в моем окружении уже три примера.
В общем, ссылки :)
http://mama74.ru/content/%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D0%BD
http://www.materinstvo.ru/art/long_breastfeeding/ - очень хорошая статья, в ней как раз есть раздел про психологическую пользу и основные мифы
http://akev.ru/content/view/39/31/
и еще моя любимая статья про совместный сон :)
http://www.kleo.ru/club/besstia/ar168.shtml
no subject
Я не очень поняла насчет смесей до двух лет. С года ребенку уже можно давать цельное молоко.
Ты, кстати,забываешь, что я тоже живу заграницей и общаюсь со специалистами местного разлива. :) Брошуру ВОЗ о вскармливании я тоже еще перед родами прочитала. Там много полезных сведений, но к счастью нет таких хороводов вокруг гв, от которых российский интернет уже трещит по швам.
Согласна, что российские медики во многом этому способствуют, так как в основной своей массе они в гв и вообще взращивании здоровых детей мало, что смыслят. Их учат находить патологию, что они и успешно делают (зачастую куда ретивее, чем следовало бы).
Против длительного гв я ничего не имею. Юля будет получать грудь столько сколько захочет и как долго захочет. Никаких специальных телодвижений в сторону отлучения я делать не собираюсь. С другой стороны вчера я весь день была дома и играла с ней, грудь она попросила всего два раза:после завтрака и перед сном). Значит уже не настолько нужно.
no subject
Ну, если ты правда считаешь что после года в молоке ничего ценного не остается и смысла в нем нет - то, конечно, говорить тут не о чем. Только ты мне скажи, твоя убежденность базируется на медицинском образовании, или на каких-то новых данных из книг, статей и т.п.? Просто если знания подчерпнуты из классического российского (я бы даже сказала советского) медицинского образования, а это те самые медики, про которых мы говорили выше. И я так подозреваю, что последние данные по исследованиям грудного молока вам вряд ли предоставляли. А наука тем временем идет вперед :)
Конечно, можно не верить статьям в интернете, но не на пустом месте же все это пишется.
Зато я верю людям, которые этим всерьез занимаются, например Эле.
Короче, Кать, я бы хотела прояснить ситуацию: я не считаю, что все обязаны кормить до трех лет. И я не считаю, что дети, которых кормили меньше - убогие, ущербные и недоразвитые.
Но лично для себя я верю в исключительную пользу грудного молока, я вижу, что Даше это нужно, и нужно не только как еда, и буду кормить ее столько, сколько потребуется.
Почему я верю подобным статьям - потому что я вижу подтверждение тому, что там написано в нашей повседневной жизни, тот опыт, который я получила за этот год, полностью подтверждает и объясняет практически все, что с нами происходило.
Конечно, каждый немножко судит по себе. Из твоих рассказов я понимаю, что у вас ГВ всегда было больше еда, чем общение, то есть эмоциональной составляющей в нем у вас было мало или не было совсем. У нас совсем наоборот, сейчас это уже мало-мало еда и много-много эмоции. И в течение первого года именно грудь помогала справиться с кучей проблем и болячек, облегчала жизнь, утешала.
И я хочу, чтобы ты знала, что я никогда в жизни не подумаю, что если, к примеру, ты кормила до полутора лет, а я до двух (чисто для примера, реально все можно получиться как угодно и даже наоборот :)), то моя Даша в чем-то лучше и полноценней чем твоя Юля, и что я дала своей дочери больше любви, чем ты своей.
Мы просто разные, и дети у нас разные :)
Но для меня психологический аспект ГВ имеет огромное значение, и я в него искренне верю.
А все о чем мы говорили выше - про развитие до трех лет и маму как точку опоры - так это же и без ГВ так и есть все равно.
no subject
В защиту своего образования :)) скажу что лекции по педиатрии нам читал главный идеолог гв среди педиатров города Питера и информацию на 2002 год он давал самую современную. Впрочем на тот момент меня эта тема не так сильно интересовала, как теперь и свои знания я почерпнула в большей степени из доступной мне литературы, бесед с сотрудниками консультаций и местных рекомендаций по грудному вскармливанию. В последних я совершенно уверена, поскольку не понаслышке знаю какое значение финны отдают просветительской работе в отношении здоровья матери и ребенка и вообще в области здравоохранении. В России с этим к сожалению дела обстоят очень плохо.
Современные образованные педиатры говорят: "кормите вы сколько угодно долго, но к году ребенок должен помимо материнского молока получать полноценное питание.". Я попыталась найти те самые зарубежные исследования, где доказывалась бы польза именно долговременного многолетнего вскармливания. В тех, что отыскались, говорилось об однозначной пользе гв по крайней мере до 6 мес возраста. Наверное плохо искала. :) Если Эля сможет ссылками на оригинальные исследования поделиться, мне было бы очень интересно с ними ознакомиться (сайт kellymom мне известен).
no subject
no subject
no subject